Ugerencia de Contenido: Integración de Reginleif como Héroe Seleccionable para la Cultura Nórdica en Escaramuza/Multijugador

Age of Mythology: Retold Discussion
1

Tras el éxito del lanzamiento de la expansión de Freyr y el nuevo modo Arena de los Dioses, la comunidad ha redescubierto el potencial de Reginleif. Actualmente, este personaje cuenta con un modelo actualizado, animaciones completas y un kit de habilidades único que se siente desperdiciado al estar limitado solo a campañas o modos específicos.

Solicito formalmente que consideren añadir a Reginleif como una unidad producible o mediante una mejora de Dios Menor en el modo estándar. A continuación, presento un análisis de los beneficios y desafíos de esta implementación:

Pros (Puntos Fuertes para el Juego)

  1. Diversidad Táctica Nórdica: Los nórdicos dependen mucho de los Hersires y Godis. Reginleif aportaría una variante de héroe de apoyo a distancia, algo que los nórdicos no tienen y que otras culturas (como los Egipcios con el Faraón o Griegos con sus héroes de rango) sí poseen.

  2. Sinergia con Unidades Míticas: Su habilidad pasiva Seidr incentiva el uso de Valquirias comunes, lo que diversificaría las composiciones de ejército más allá de la infantería pura.

  3. Contenido ya Desarrollado: El costo de implementación es mínimo. La unidad ya está balanceada en Arena of the Gods y sus assets gráficos son de alta calidad.

  4. Valor para el DLC de Freyr: Podría añadirse como una unidad exclusiva para quienes posean el pack de Freyr, aumentando el valor de compra de dicho DLC.

Contras (Desafíos a Mitigar)

  1. Balance de Curación: Su tasa de curación (40 HP/s) es muy alta para el multijugador competitivo. Solución: Ajustar su curación a 15-20 HP/s en partidas estándar.

  2. Identidad Visual: Podría confundirse con una Valquiria normal en el caos de la batalla. Solución: Mantener su aura brillante o aumentar ligeramente su tamaño de modelo (scale).

¿Que opina la comunidad? apoyan la mocion?? jajaja

2

La gente lo pedía antes de Retold y asi fue como los nórdicos obtuvieron a los godi. Actualmente en mi opinión no hay razón dentro del balance para incluir a esta unidad. De la misma forma que los egipcios no necesitan un segundo faraón como Setna ni un heroe veloz como amanra o el anubis heroe, Ni los chinos el heroe de su campaña, ni los griegos a Arkantos o gargarensis ni los japones a cualquiera de los heroes de la campaña o Castor a los atlantes. Obviamente en terminos de factor cool y demás no se pierde nada y se vería bien chevere, pero el heroes es bien fuerte y borarría alguna de las dificultades por diseño que tienen los nordicos actualmente. Y no veo argumento de porque reginleif si y los otros dioses de las otras culturas no en terminos de que se vería cool en ambos aspectos.
Supongo que podría añadirse como una mejora a algún dios menor como es el caso del baro ARGO para frodita, pero supongo que la gente querría que fuese hacia el dios que mas mitologicamente se vería asociado con ella y no al que realmente le haría falta. Freyr por ejemplo no tiene tanto lio con míticas como otros dioses nordicos.

Tu ves variedad yo veo que estrategias mueren dependiendo de que tan temprano se los das.

Es lo mismo con godi y hersisr no? Sería solo redundancia en ese aspecto

Todos sus stats son altos también por ser un heroe de campaña, tal cal ajax por ejemplo no es igual al de la campaña entre otros. En arena de dioses no lo notas tanto porque estas 1 vs 2-3-4 Pero en 1 vs 1 pega durisimo.

3

Mejor estaria que redisenen los heroes y den a todos los panteones heroes entrenables unicos de cada uno. Asi no mas Griegos con heroes exclusivosy no se mata la inmersion y el sentido