Changing the revolution prompt from "You have betrayed your homeland" to "You have staged a coup."

I suggest changing the revolution prompt in Age of Empires III from “You have betrayed your homeland” to “You have staged a coup.”

This would provide a much more logical framework that fits all scenarios—whether it’s colonial independence (e.g., Brazil, Argentina), transitioning into a secondary state (e.g., Livonia, Hungary), the French Revolution, or Germany “transforming” into Prussia. It makes far more sense than the original text.

Additionally, many in-game terms related to “colonies” could be adjusted to context-appropriate alternatives like “towns,” “battlefields,” or “frontlines.”

Considering that today’s Age of Empires III has evolved far beyond Ensemble Studios’ self-imposed American colonial setting from 2005, it is now fully aligned with other entries in the series. European civilizations can fight in Europe, American civilizations in the Americas, and Asian or African civilizations on their own home turf. Furthermore, with the addition of more “non-colonial” European nations like Poland, Sweden, and Italy, the narrow concept of a “colony” has become largely outdated.

In this context, the Home City can be understood as the central government, while “colonies” can be viewed as frontline or battlefield towns—though they can still function as traditional colonies when appropriate. The shipment system, then, represents supply, aid, and policy support sent from the capital to field commanders based on the situation at the front.

7 Likes

Of course, that’s true…with KotM, back in 2022, the whole colonial issue already seemed very outdated…

In Latin America, the term “coup d’état” is very controversial due to our history. I would prefer something like:

You have declared independence.

You have freed your people from oppression.

I suppose European revolutions could use the one you proposed.

1 Like

Los golpe de estado siempre son controversiales, si no, no serían denominados como tal

Permitime que lo explique porque con mi comentario anterior no creo que lo puedas entender.

Creo que va a ser controversial, porque para Latinoamérica un golpe de estado es cuando los militares toman el poder, generalmente por intereses fascistas o antidemocráticos, mientras que una revolución, es para nosotros cuando la gran mayoría del pueblo se moviliza para expulsan el poder establecido por un imperio extranjero.

Por una cuestión de respeto mutuo y localización del producto, recomendaría no utilizar golpe de estado como equivalente de revolución. (dicho esto, la palabra final la tiene los desarrolladores)

1 Like

estoy de acuerdo contigo, ese tipo de solicitudes de cambios de texto son muy delicadas en LATAM, deben saber bien que es lo que dirá el texto al revolucionarte por que aquí en Latinoamérica decir golpe de estado es algo muy delicado y tiene otro significado totalmente distinto a lo que podría significar en Europa u Asia

1 Like

Creo que exageráis, que aquí en España tuvimos también una dictadura el siglo pasado y un intento de golpe de estado en 1981.

Es un término que se usa en Historia y hay que aceptarlo, de lo contrario estariamos cayendo en el mismo saco de borrar la palabra Colonia y sus derivados.

Hay que saber diferenciar juego de realidad y ya.

Sí, pero en sí todos los golpes de Estado son revoluciones en mayor o menor medida…

Un golpe de Estado (en francés: coup d’État, lit.‘golpe de Estado’; también conocido como putsch o derrocamiento) es la toma y destitución del gobierno y los poderes de un Estado.[1][2] Normalmente, se trata de una toma ilegal del poder por parte de una facción política, un partido político, una secta, un grupo rebelde o militar.[3][4][5]

Una revolución (del latín revolutio ‘una vuelta’) es un cambio social fundamental en la estructura del poder o la organización que toma lugar en un periodo relativamente corto o largo dependiendo la estructura de la misma. Aristóteles describía tres tipos de revoluciones políticas:

  1. Cambio completo desde una constitución a otra.
  2. Modificación radical desde una constitución existente.[1]
  3. Cambio de sistema, mandatario o régimen a otro.

Los expertos aún debaten qué puede constituir una revolución y qué no. Estudios sobre revoluciones suelen analizar los eventos en la Historia de Occidente desde una perspectiva psicológica, pero también más análisis incluyen eventos globales e incorporan puntos de vista de las ciencias sociales, incluyendo la sociología y las ciencias políticas.

Sus orígenes pueden tener motivos de diversa índole: un cambio tecnológico, un cambio social o un nuevo paradigma basta para que una sociedad cambie radicalmente su estructura y gobierno. Las revoluciones pueden ser pacíficas aunque en general implican violencia, al enfrentarse grupos conservadores con el anterior régimen y aquellos que aspiran al cambio, o incluso entre los que aspiran a un nuevo sistema, pudiendo haber así varias facciones enfrentadas. En la actualidad las revoluciones son consideradas los puntos de inflexión de la historia, de los que parten la mayoría de sistemas políticos y sociales actuales. Revoluciones decisivas en la historia mundial serían Revolución de las Trece Colonias, la Revolución francesa, las revoluciones independentistas de Latinoamérica o la Revolución de Octubre.