Los tercios españoles están mal caracterizados al sólo poder combinarlos con ballestas, desde principios del siglo 16 en Europa ya se usaba el arcabuz, en la batalla de bicoca 1522, los tercios españoles y lansquenetes alemanes se enfrentaron a los piqueros suizos enviados por el rey de francia, ese fue una de las batallas qué marcó un antes y un después en el uso de las armas de fuego.
El pica y ballesta de España debería cambiar a un pica y arcabuz. Podría ser que con la mejora de tercera edad las ballestas se transformen en arcabuceros o que sea una nueva unidad.
En esta imagen combiné los piqueros con cañoneros portugueses qué se asemejan a los arcabucez que se usaban.
Me causa cierta gracia que España es la única civ Europea dónde vez gente clamando que quieren más unidades renacientistas en vez de unidades más moderna.
No es sólo que la gente lo relacione más con España. Es porque en el juego ya existen los piqueros de tercio, y si ya existen deberían tener los arcabucez que usaban en lugar de ballestas. Estoy pidiendo una unidad del siglo 16/17 para combinarla con otra unidad del siglo 16/17. No voy a pedir una unidad del siglo 19 para combinarla con una unidad del siglo 16. Si fuera por mi yo diría que España debería tener picas y arcabuceros en segunda y tercera y que en cuarta ya no sean tan útiles y pase a usar algún mosquetero con características borbonicas.
Eso rompería muchísimo a España. No pueden tener tipos de anti-infantería de pólvora en segunda edad por un tema de balance. Los envíos mas rápidos, permiten a España un juego decente en comercial, pero nadie lo intenta porque necesitan los skirms y falconetes de fortress age. Si usted proporciona Arcabuceros, podría darles un RoF de 3,5 o 4 para hacerlos mas balanceados e históricamente precisos (un arcabuz toma mas tiempo en recargarse que un rifle o mosquete en la vida real), pero creo que esta totalmente fuera de discusión entregar mas infantería ligera a España
Y bueno, se podria hacer lo que dice en su post, una mejora especial en fortalezas, pero no tendría mucho sentido, porque el combo rodelero+skirm seria muy superior al combo arcabucero+pica.
Hay una parte de esa gente relacionada con la nostalgia sobre la época de un imperio en su máximo apogeo relacionada con el nacionalismo como reacción a la actualidad. De ahí también tanto post (sobretodo en el pasado) de cómo España casi abanicó a los nativos indígenas al llegar y fueron supee buena gente. Casualmente, apenas poca gente pide representación de la España liberal del XIX.
También hay gente que simplemente tiene fascinación por la época sin ser un tema identitario. Pero como dicen en otros post, seria complicado añadir una unidad a distancia anti-inf.
Una posible solución seria que la tecnologia del corselete cambiara la skin de los mosqueteros con armadura estilo tercio (no he comprobado que ya lo haga)
Si obviamente del balance se deberían encargar los desarrolladores. El tema es que ya qué están haciendo que todas las civilizaciones sean más correctas históricamente ¿no les parece adecuado qué los tercios españoles deben estar bien caracterizados? Ya qué fueron una de las unidades militares más famosas de los siglos 16/17
No rompería nada si se hace como ya se ha hablado en temas anteriores. Debería ser un upgrade de los ballesteros con alguna carta pero solo en el cuartel y que sean un poco mejores aumentando también el coste.
Todo esto haría que no se pueda hacer un rush rápido y fuerte y también que España pueda luchar mas tiempo en segunda edad.
Si aún así estuviera fuerte, se podría hacer en tercera sin problema.
El apogeo del imperio español fue en esa época, es elocuente qué a España se la caracterice en esa época, además de que en el juego su mejor momento es la tercera edad.
Y no vengas con lo del nacionalismo porque EEUU existe en el juego sólo por nacionalismo y para vender un dlc, y no veo a nadie quejarse de que EEUU y México están mal para la época del juego
Si, tiene sentido que se represente esa época, pero tmb esta bien darle diversidad, porque España es mas que morriones y tercios.
Sobre el nacionalismo, hablaba de todos esos posts de miembros del foro quejandose de la “leyenda negra” de hace un tiempo y tal.
Que USA esté tmb tiene que ver con un tema de ventas. De hecho esta presente de alguna manera des del aoe3 original, y esta claro que el juego esta hecho con vision norteamericana… solo hay que ver el diseño de los rusos como si fuese Enemy at the gates.
Volviendo al tema, insisto que un cambio gráfico con el corselete a los mosqueteros podria ser la manera de darle ese toque sin hacer cambios en el balance.
Pero es que España en ese tema no tiene diversidad porque no tiene arcabuces y a un piquero no lo puedes llamar tercio sin arcabuces, igual que al revés. Asi que empecemos por tener tercios de verdad y luego hablaremos de unidades modernas.
Yo veo mejor un cambio de skin en las ballestas a partir de tercera edad, porque el mosquetero no hace combo con las picas. Y es como dice el comentario anterior, no son “tercios” si no llevan picas y arcabuz.
Reemplazar los mosqueteros españoles por un conquistador como este con animaciones de ataque de pica en vez de bayoneta y un arcabuz, incluso si es puramente estético, es una solución que yo mismo tomé.
Unless Arquebusiers are added as a HC shipment, replacing the crossbowman line, your suggestion is the most sensible - in fact it seems kinda odd that the Corselet tech doesn’t add the aesthetic of classic Tercio firearm-using soldiers with their armour in the first place!
Algo así está muy bueno. O se podría hacer al revés, qué alguna carta les entregue ataque a distancia a los piqueros, qué sea un alcance corto pero con daño en área. Y que tengan una animación de disparo de arcabuz.
Aunque traería problemas de balance, por eso yo decía que lo mejor era simplemente un guerrillero con arcabuz para que siga siendo lo mismo que las ballestas sólo que con arcabuz.
Quizás podrían agregar cartas que permitan la creacion de arcabuceros en el bar en segunda edad y ya en industrial e imperial, los lanceros y guerrilleros españoles tengan skins de las guerras carlistas (1833-1876)…
Una solución que no crearía ningún problema de balance es incluir skins desbloqueables para las unidades y que las civilizaciones europeas puedan cambiar el aspecto de sus ballesteros por el aspecto de los arcabuceros al alcanzar cierto nivel de la metrópoli. Podríamos tener desde aspectos históricos a surrealistas. Pero también debería haber la opción de que un jugador pueda evitar que se muestren los nuevos aspectos en su pantalla, mostrándose solo los originales o aquellos aspectos autorizados por el mismo. Esto ultimo para evitar que un jugador pueda utilizar las nuevas apariencias para confundir a sus adversarios.
