+1 I support the suggestion, greetings.
What a fine Iberian (heavy) arquebusier.
Se me ocurrió otra idea, en lugar de darle el cannoneer a España, hacer que la skin del guerrillero español sea algo similar a esa imagen y que en quinta edad cambie por un guerrillero español de las guerras napoleonicas. Y que en tercera edad España tenga una carta que te envié 5 piqueros, que cambie el costo de madera a los piqueros por monedas y que los mejore a piqueros veteranos.
Si sigue siendo el guerrillero común y corriente la skin única haría la unidad muy poco legible. ¿Por qué el de imperial sería napoleónico y no el de industrial en cualquier caso?
Lo de la skin no es ningún un problema. Lo de la edad lo pensé porque el juego dice que va desde el 1500 a 1850, y si dividimos eso en 5 edades, da qué cada edad son 70 años, primera edad 1500 a 1570, segunda edad 1570 a 1640, tercera edad 1640 a 1710, cuarta edad 1710 a 1780 y quinta edad 1780 a 1850 (así quedaría perfecto con las revoluciones a partir de 1780).
De todas formas el juego no deja en claro en que año se sitúa cada edad, estaría bueno que lo hicieran y le dieran mejor orden cronológico, pero bueno ya el orden cronologico se fue al carajo jaja
The Spanish harquebusier, the most iconic, determining and important unit in the history of Spain and is not have…
This harquebusier is represented by musketer Tier 1 skin
Well, now that germany got the Landwehr, and Ports got the Ordinance Rifleman, it wouldn’t be that crazy to give most Xbow civs, a rifle update like those mentioned before.
Absolutely (especially as Longbows also get upgraded to Rangers as well).
The only thing about these replacement techs/shipments is that they generally replace the archaic unit for a modernized (within the AOE3 timeframe) unit, so it could actually be thematically detrimental for it replace an archaic Crossbowman with an archaic Arcabuzero.
With that in mind, how about a two-stage replacement tech/shipment? Intially it is for a classic Arcabuzero but this can be later replaced with Miquelets which also follow on as Light (gunpowder) Infantry.
Lo que pasa es que todas las unidades de España son del renacimiento, el lancero, rodelero, dragones, piquero. La skin del piquero que estoy enseñando en las fotos se obtiene en cuarta edad, y es totalmente renacentista. Si quisieran modernizar las unidades habría que hacerlo con todas porque sino quedaría mal.
De todas formas lo que la mayoría de jugadores de España queremos, es un tercio español, que fue lo más característico de España durante 150 años. Y desde 1530 ya se formaban con piqueros y arcabuceros. Para mí, las ballestas no deberían ni existir en el juego, son demasiado arcaicas para la época del juego, pero bueno se entiende porque en un principio el juego se basó en la conquista de América, y ahí si se utilizó mucho la ballesta por ser más económica y por la falta de pólvora.
Además, si quisieran modernizar las unidades al final del juego, deberían hacer que las unidades más arcaicas ya no sean útiles, Malta puede usar ballestas en el siglo 19, igual que los piqueros españoles. Y bueno ni hablar de las civilizaciones de nativos americanos que pueden luchar en el siglo 19, siendo que dejaron de existir en el siglo 16. A lo que voy es que si nos ponemos rigurosos con la cronología habría que cambiar muchas cosas. Yo sólo estoy pidiendo que pongan una unidad para tener el tercio español que todos queremos. Piqueros y arcabuceros.
The problem is that the replacement shipments are stupid and inconsistent with how the game has always been. It always allowed you to keep archaic units but pushed their replacement in the fact that their stats generally drop off compared to their modern equivalents.
There’s no good reason Longbows need to be swapped with Rangers or require a card to unlock. They did it because they didn’t want to rock the boat and have people cry about Brits being OP with both Longbows and good rifle infantry. Rangers should be available by default in age 4, and the Church techs could do a one time “swap” and allow you to get them earlier. Make sure their roles are different enough and axe the imperial upgrade for the archaic units to favour the modern one and you’re good to go.
Ordinance Rifleman are an order of magnitude dumber than Rangers. They’re the result of a chain of half baked fixes for dumb names and skins without a thought for gameplay.
- Besteiros from the Church just means crossbowman in Portuguese which is pretty lame
- Replace Besteiros with Ordinance Besteiros to fix this, but give them ultra modern uniforms that look dumb with crossbows
- “Fix” this by making them riflemen without regard for the fact that Portugal already has great rifle infantry. Also add an awesome Crossbow skin that Portuguese players pretty much won’t get to see.
Arquebusiers should be a standard unit, not another dumb unit swap for Spain. They could fit neatly into the roster of Dutch and Swedes (and would be very historically accurate for those civs). For Spain, they could have a Tercio “banner army” that consists of Arquebusiers and Pikemen. Portugal could have their Ordinance Riflemen replaced with Ordinance Arquebusiers.
Oh I absolutely agree. I wish they were individual unit lines rather than replacements - I may want to create an archaic British army, a Napoleonic era army or a huge mix of old and new. I’m just suggesting within the current replacement system whether good or bad (or terrible!).
I get your passion for it being a standard standard unit - it’s rather odd that Arquebusiers weren’t your default archaic gunpowder light infantry - literally all the Europeans in AoE3 had Arquebusiers / Calivermen. Bow/Crossbow infantry should just be the very cheap ranged fodder. Royal Guard Arquebusiers for Spain and Dutch of course